Femeile, cele mai bune prietene ale gay-lor?

article-2312518-196A3B4A000005DC-442_634x398

„Că voi egalitate, dar nu pentru căței.”

Să ne recunoaștem dușmanii, chiar atunci când pozează în prieteni.

De exemplu femeile, care cică ar fi cele mai bune prietene ale gay-lor.
Bine, fără Mihaela Rădulescu, fără Doina Federovici, fără Gabriela Firea, și fără Gabriella (cu doi de l, da?), femeia ce postează bazaconia de mai jos și fără 90% din alea care sunt mămici de meserie!

Ce mai rămâne? Câteva femei adevărate care nu fac caz de sexualitate, prietenele noastre din copilărie, lesbienele, mamele și surorile noastre.

Nu dragilor, femeile în general, nu sunt prietenele cele mai bune ale gay-lor! Ăsta e doar un (alt) mit urban.

Pentru femei, noi gay-i suntem derogarea de la vorba lor preferată, adică:

Nu toți bărbații sunt porci, unii sunt scroafe!

Faceți cunoștință cu proasta care „nu suferă prostia” (doar pe a altora):

„În „ţara tuturor posibilităţilor”, unde pînă nu de mult cetăţenii săi de culoare erau nici mai mult nici mai puţin decît sclavi, de cîteva zile s-a legalizat pederastia. Sau homosexualitatea, dacă vă place mai mult acest cuvînt. Şi nu oricum, preşedintele ales, puţin negru la culoare, a ţinut să considere acest demers drept „o victorie pentru America„.

Sînt uluită! Nu de faptul că homosexualitatea există. Ce să vezi, exista şi în Antichitate, n-a dispărut şi nici nu o să dispară vreodată. Ca o glumă, pînă şi poporul român se trage din două persoane de acelaşi sex, Traian şi Decebal (lol).

Ce mă miră e altceva: faptul că, în numele toleranţei, riscăm să subminăm normalitatea.

Că nimeni nu iese să spună: „Drăgălaşilor, homosexualitatea a fost recunoscută şi acceptată oficial în unele ţări, dar ea nu este firească, este o deviaţie de la normal”. Ca la medicamente, „Informaţi-vă înainte de a înghiţi”. Nu, în numele toleranţei se fac parade colorate!”

Mai multă „toleranță” de la Gabriela puteți căpăta direct de la sursă, că poate vreți să vă sinucideți și Furadanul a fost retras de pe piață.

foto: dailymail

 

Anunțuri

23 de gânduri despre „Femeile, cele mai bune prietene ale gay-lor?

  1. Și eu, în naivitatea mea, am fost șocat să vadă un comentariu la un articol despre ISIS care aruncă homalăi de la etajul zece unde o doamna își exprima regretul că la noi poponari încă n-au fost zdrobiți de asfalt.

    Apreciază

  2. Prostia nu ține cont de sex. De curând, în Spania, unde stau eu, un transexual s-a sinucis pentru că suferea de bullying la școală. Oameni tâmpiți care nu se gândesc la cât rău fac cuvintele lor sunt cu sutele pe lumea asta. Precum „doamna” citată de tine.
    Referitor la titlul postării, cred că s-a făcut asocierea asta între femei și bărbați gay pentru că s-ar presupune că au mai multe lucruri în comun. Ce anume, habar n-am. Eu una dacă mă împrietenesc cu cineva o fac pentru că avem aceleași afinități, nu pentru că îi place sexul cu X sau Y.

    Apreciază

    • Din păcate inteligența e constantă în timp ce populația crește. Acum, eu aici am generalizat voit. Normal că unii gay au prieteni femei și invers, dar nu e musai o regulă, asta e tot. îmi pare rău pentru ființele care aleg sau nimeresc să se dezvolte în mediu ostil. Odată ce ai inflorit nu mai este nimic de făcut decât sa aștepți albina sau coasa.

      Apreciază

  3. Eu tocmai voiam sa fac un comentariu politically incorrect, dar am renuntat, ca nu era vorba de activitate sexuala in el, era vorba de indragostiri din astea obsesive posibil chiar patologice adaugate activitatii sexuale mai comune de zi cu zi, asa gen Romeo si Julieta, Gilgamesh si Enkidu, chestii de genul, zau, totusi, hai ca indraznesc, (si rog tineretul sa isi acopere ochii sa nu citeasca ce zic eu), voua vi se pare normal ca eu, barbat totusi adult de 35 de ani, sa ma gandesc asa dus cu pluta la alt barbat de varsta similara cu a mea….plus ca mi s-a intamplat de mai multe ori, chiar si dupa ce am trecut de 26 de ani….unde ati mai pomenit voi de ex asa prea multe femei de 35 de ani chiar indragostindu-se de barbati adulti asa in felul asta, sau totusi prea multi barbati de 35 de ani indragostindu-se obsesiv romantic de femei adulte…nu vorbesc de atasament, vorbesc de indragostire din aia de-a dreptul patologica, ca atunci cand ai 17 ani, (desi nici macar asta nu cred ca se intampla chiar la toata lumea, dar nu stiu ce sa zic, sunt realmente prea incult ca sa pot comenta despre indragostiri din astea, dar doar stiu cum sunt)…? Zau, si nu e vorba numai de mine, am vorbit eu cu vreo cativa alti gay de varsta mea, si toti am patit-o cam in felul asta…si chestia e ca mie asta nu mi se pare asa „normalq”, mi se pare o anomalie, sau asa poate o deficienta, un handicap, ca nu te lasa sa ai timp de cariera si dealte chestii serioase de varsta adulta, desi pe dew alta parte e ceva favorabil pt societate pt ca scoate din competitie niste oameni si astfel majoritatea nu va fi exagerat de stressata, plus nu toate handicapurile trebuie sau pot fi eliminate, adica si a avea ochi albastri e o anomalie, zau, lipseste nu stiu ce proteina acolo, dar asta nu inseamna sa incepem sa ostracizam pe oamenii cu ochi albastri, cel mult sa vedem, ca societate, daca din cauza handicapului lor, nu merita cumva ceva sprijin, sau macar sa nu discriminam impotriva lor, sa nu ii consideram asa rai doar pt ca le lipseste proteina aia, plus sa nu-i obligam sa-si puna lentile de contact caprui asa cu orice pret.

    Apreciază

  4. Tot ce vreau eu in clipa asta de la Accept rate sa formuleze din partea mea o scrisoare rugand oficial PR-ul patriarhiei BOR sa nu se avante in mod necugetat in a da copy-paste fara adanca deliberare unor paragrafe din niste brosuri politice moderne evanghelist-mormone in esenta sectante (chiar din punct de vedere oficial BOR), cu expresia aia de „un barbat plus o femeie” in asociatie cu casatoria definita de constitutie seculara moderna, ca NU asta e calea mentinerii relevantei BOR in mesajul ei catre societatea moderna, o relevanta la care eu tin, pt ca respect ff mult aportul istoric plus contemporan social si cultural BOR, ba chiar ii poate accentua (din pacate) diminuarea acelui aport si relevante, lovind-o chiar in inima ei spirituala pe care s-a chinuit sa o mentina, efectiv mana in mana cu continuitatea limbii romane, de-a lungul veacurilor in spatiul teritorial locuit de vorbitorii de lb romana, chiar daca nu a avut vreodata puterea politica detinuta de bisericile protestante, nici averile bisericii romano-catolice. Din suflet si respect scriu despre asta, chiar daca eu nu ma identific personal ca membru oficial al crestinismului ortodox, de fapt al nici unei religii specifice (dar asta nu e din vina lucratorilor BOR, care fata de mine personal, de cate ori am interactionat cu vreunul, mereu s-au purtat gratios ospitalieri si demni).

    Apreciază

    • Ce potrivire! Tocmai am pus o postare pro gay mariaj. Nu știu ce am, probabil de la sarmalele de Crăciun, că mă simt foarte încrezător într-un viitor mai bun!
      Ție îți este ușor să vorbești pozitiv despre BOR într-o țară laică. Mută-te înapoi aici, te rog frumos și după asta mai discutăm despre ținuta morală și prezența spirituală a preoților din Ro.

      Apreciază

      • Pai eu nu din afara Romaniei mi-am format impresia despre lucratorii BOR, ca daca era sa imi formulez o parere despre BOR pe baza interactiunii mele cu un unic lucrator BOR cu care am interactionat in diaspora si a carui singura intrebare fata de mine a fost ce salariu am tocmai cand eu deschisesem gura sa il intreb ceva spiritual…zau, cred ca as fi ramas cu o parere ingrijorata ca lucratorii BOR sunt saraci, o duc greu, poate nu au nici ce sa manance, si seamana mai degraba cu niste calugari budisti, nu crestini, insa noroc ca interactionasem mai inainte cu lucratori BOR bine hraniti si pregatiti a discuta chestii spirituale, in caz ca ii intrebam, asa ca vizibil om pe dinafara ! Insa adevarul e ca si parintii mei m-au ocrotit asa de in sens ca in cadrul familiei mele am invatat de mic ca atunci cand vizitam turistic o biserica, si avem o curiozitate on topic, sa intrebam un expert de tip lucrator acreditat spiritual, (in acest caz BOR, ca eu, ca turist am vizitat mai mult biserici crestine, desi de diverse denominatii), in sens de sa nu ii sacai pe parintii mei la cap, cand ei se chinuie sa se relaxeze, plus cand e un expert mai calificat decat ei aproape. Plus ca mie nu mi-a dat tata voie sa particip la ora de religie, asa ca pana la urma, in interactiunile mele cu lucratorii BOR, eram chiar turist, si de cate ori am intrebat ceva un lucrator BOR, a iesit ceva de genul, „buna ziua, va rog sa imi explicati, daca e posibil, ce reprezinta acest obiect/ritual ?”. Si toti cei pe care i-am intrebat asa ca turist, au fost chiar amabili, si au parut chiar incantati ca ii intreaba cineva ceva despre obiectul si mediul muncii lor, chiar daca suna oarecum ca si cum veneam in inspectie…dar nu am avut multe interactiuni, insa oricum, toate cele din Romania mie mi-au creat impresia ca lucratorii BOR sunt in general bine hraniti si bine educati, plus satisfacuti cu mediul de munca, fara plangeri deosebite, ba chiar si fara a simti nevoia de a ma convinge pe mine de ceva, gen prozelitistii cam disperati cu norma din alte denominatiuni, asa ca nu aveam de ce sa ma ingrijorez despre ei.

        Apreciază

  5. Insa nu doream sa neglijez ingrijorarea ta (si a mea) recenta legata de asocierea mediatica BOR si a unor lucratori BOR cu acea campanie in esenta agitatoric politica pornita aparent din partea „unor NGO”, lucru deja suspect, cu intentie de a crea un soi de petitie pt modificarea Constitutiei. Si cu efect clar de a denigra atat BOR, care e astfel prezentata ca o institutie incompetenta plus lipsita de lucratori seriosi, PLUS pe de alta parte a denigra si organizatiile NGO luate asa in bloc, (desi se cam stie ca nu toate sunt serioase, insa totusi cateva, sunt, insa lipsa numelui lor, care poate fi usor verificat re credibilitate, face acest lucru imposibil), PLUS de a prezenta ideea generala ca o posibila miscare de strada, fie ca e pornita ogde un NGO, fie asociata cu vreo institutie, totusi oficiala, gen BOR, fie fara aceasta asociatie, care poate ridica in anumite cazuri petitii legitime, (de tip grassroots), trebuie privita mereu cu lehamite sau fara seriozitate. In plus, nu observ verificare clara, nici cu numele bisericilor si ale managerilor og acelor biserici, care au participat. Recomand prin urmare BOR sa isi imbunatateasca propria functionalitate, in ceea ce priveste serviciul PR , punctual verificarea stringenta a legaturilor cu basilisc pana nu se clarifica cine a permis asocierea BOR cu aceste chestii, si se angajeaza o echipa de oameni seriosi, plus educatia mai stringenta a managerilor bisericesti mai ales din provincii. Publicului larg, (printre care si eu, ca martor deja panicat), ii recomand sa citim (sau sa recitim mai atent decat am facut-o prima oara) un articol recent despre efectul de soundbox care panicheaza lumea in moduri exagerate pe mediile sociale. Pt ca am impresia ca ne-am ingrijorat in mod aiurea, desi desigur subiectul e grav, plus se stie ca BOR a mai derapat in moduri gresite in perioada interbelica, insa tocmai de aia zic, e ff important de a deslusi informatia de dezinformatie. Nu stiu cine e seful og PR al BOR in clipa asta, insa daca eu as fi patriarhul, eu l-as chema la o discutie, plus in acelasi timp i-as da si un background check mai serios. Ca intra poporul in panica…zau, si una din functiile spirituale ale bisericii e promovarea starii de sanatate a oamenilor, nu sa ne creeze atacuri de panica. Si daca am intrat eu in panica legat de BOR, fata de care in mod comun co nu am vreo ingrijorare, trebuie sa incep sa ma intreb serios (plus cognitiv rational terapeutic pt ca inca nu mi-a trecut panica og diaré ercu exercitii de respiratie, iar de suflat in punga nu am incercat, ca totusi sunt in public, plus nu promovez Xanax asa pt orice panica ), deci rational daca am simotive reale de a catastrofiza, si a fi ingrijorat, sau nu am cumva e vorba de un efect soundbox de pe mediile sociale. Revin cu unlink la soundbox, ca nu am timp acuma.

    Apreciază

    • P.S. la primul comentariu despre lucratorul BOR din diaspora cu salariul: nu era in Danemarca, (deoarece aici putea fi o intrebare scuzabila din cauza unui context deosebit de complicat caruia inca nu i-am dat nici eu de capat, astfel incat sa-l pot prezenta in mod clar cat de cat inteligibil, doar stiu vag indeajuns incat sa pot gasi o explicatie scuzabila), dar fusese in alt loc si in alt context unde acea intrebare nu fusese potrivita, de aia m-a deranjat, insa nu blamez lucratorul, ca eram la o masa, amandoi cam flamanzi, nu apucasem sa bagam in gura inca prima bucatica de friptura din farfurie, si poate el chiar era mai flamand decat mine, adica zau, numai de intrebarile mele spirituale nu ii ardea in clipa aia.

      Apreciază

    • Sorry de primul link gresit. Poza din articol e aiurea, plus e oarecum off topic, plus NU afirm ca in acest caz punctual ar fi vorba de misinformatie, sau dezinformatie, insa doream sa zic ca e bine sa reflectam un pic si la efectul de camera de ecou inainte sa intram in panica, mai ales stiind ca si presa oficiala o zbarceste, nu e vorba numai de facebook, cf altui congres recent. In orice caz, mie mi-a mai trecut din panica numai dupa ce am scris comentariile kilometrice de mai sus sus, plus am si recitit articolul de mai sus (desi si acuma tot pe sarite, ca totusi obosisem, si inca eram ametit si cu durere de cap de la panica), plus am admirat asa ca un tablou un articol pdf si mai lung si fara poze sau linkuri ale unui congres despre mass-media. Eu nu am oferit articolul pt a dori sa-l il recomand ca tema de studiu obligatoriu sau sa argumentez og ceva specific on topic, ci mai mult ca sa arat cat m-am chinuit eu sa-mi treaca din sperietura aia cu „un barbat plus o femeie” politic electorali constitutionali.

      Apreciază

      • Daca aceasta chestie se intampla cu girul real al sefului patriarhiei, sau chiar la indemnul acestuia, atunci e grav, pt ca asta arata ca patriarhul s-a indepartat de misiunea lui de a fi loial pt BOR si de a contribui la mentinerea integritatii si competentei BOR, o chestie care pana si Teoctist, si multi alti predecesori, (cu ff putine exceptii), s-au chinuit sa o mentina de cand e BOR, si atunci e caz de consiliu oficial. Ma duc sa verific toate site-urile BOR ca nu se mai poate asa. Trebuie sa aflu ce zice leadershipul regional. Plus care e procedura de auto-corectare. Zau, precis s-au luat cu sarbatorile si nu au avut timp sa fie in complianta cu acreditarea, si au venit cine stie cine sa-si faca de cap pe acolo prin birourile lor. Nu pot sa cred totusi ca e pornit de la patriarh, ca doar e om educat, si presupun ca e competent pt postul pe care-l ocupa. Sa fie tradare interna ? Nici Vaticanul nu a scapat de asa ceva…cred ca e simpla eroare umana totusi, nu ceva malevolent expres. Din cauza ta, acum trebuie sa verific tot eu toate site-urile BOR, plus sa ma pun la curent cu procedura lor de functionare…ce naiba, chiar in weekend ?!

        Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s